Un informe advirtió que cerraron 28.200 empresas y se perdieron más de 341.000 empleos registrados desde noviembre de 2023

Unas 28.200 empresas dejaron de declarar trabajadores y se perdieron 341.400 puestos de trabajo registrados entre noviembre de 2023 y abril de 2026, según un relevamiento difundido por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) a partir de datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT).

Así lo explicó Nicolás Tallariol, economista de CEPA, durante una entrevista con Marcelo Cafferro en LV7 Radio Tucumán, en la que analizó la situación del empleo y la actividad económica.

“Nosotros hacemos un informe sobre empleo. Principalmente lo que hacemos es tomar la base de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo”, explicó Tallariol. Según precisó, el período analizado comienza en noviembre de 2023, último mes completo de la administración anterior, y se extiende hasta abril de 2026, último dato disponible utilizado para el relevamiento.

De acuerdo con el economista, durante ese período 28.200 empresas dejaron de declarar trabajadores, lo que equivale a alrededor de 30 firmas por día. Tallariol interpretó ese dato como un indicador de cierre de empresas.

A su vez, señaló que en el mismo período se perdieron 341.400 puestos de trabajo registrados.

“Los datos son grandes, son bastante importantes”, sostuvo el economista, quien agregó que la cantidad de empresas que dejaron de declarar trabajadores durante el período analizado ya supera, según el informe, a la registrada durante la gestión de Mauricio Macri.

Tallariol también planteó que la situación laboral debe analizarse junto con los niveles de informalidad y las nuevas modalidades de empleo. En ese sentido, mencionó una estimación de trabajo no registrado cercana al 44% y la existencia de trabajadores vinculados con aplicaciones de transporte y delivery.

Durante la entrevista, el economista reconoció la necesidad de reducir los elevados niveles de inflación que tenía la Argentina, aunque cuestionó el costo que, a su entender, tuvo el mecanismo utilizado para conseguirlo.

“Está claro que esos niveles de inflación no había que sostenerlos”, afirmó. Sin embargo, sostuvo que el debate pasa por la forma elegida para lograr la desaceleración de los precios y sus consecuencias sobre la actividad económica y el mercado laboral.

Según Tallariol, la baja de la inflación estuvo acompañada por costos en materia de “empleo”, “actividad” y “pobreza”, por lo que consideró necesario evaluar el resultado económico en un contexto más amplio.

El economista también advirtió que actualmente contar con un empleo no necesariamente garantiza cubrir todos los gastos mensuales de un hogar, particularmente frente al incremento de servicios, alimentos, alquileres y otros consumos esenciales.

Otro de los factores señalados durante la entrevista fue la debilidad del mercado interno. Tallariol sostuvo que la economía argentina mantiene una fuerte dependencia del consumo doméstico y que su retracción repercute directamente sobre las empresas y el empleo.

En ese contexto, afirmó que los empresarios también resultan afectados por la caída de la actividad y que, aun cuando mejoren determinadas condiciones de contratación, difícilmente incorporen trabajadores si no existe una recuperación de la demanda.

“Al no haber consumo, no hay qué traccione a las empresas. Entonces, el empleo se empieza a perder”, resumió.

Tallariol diferenció además la situación de sectores como el agro, la minería, el petróleo y las finanzas respecto de actividades como la industria, el comercio y los servicios. Según su análisis, los primeros tienen mayor capacidad para generar divisas, aunque consideró que su impacto sobre la creación de puestos de trabajo es más limitado.

Durante la conversación también se abordó la situación de las economías regionales y, particularmente, de Tucumán. En ese punto se mencionaron las dificultades atravesadas por la industria textil y las diferencias existentes entre las provincias del norte según su disponibilidad de recursos mineros y energéticos.

Tallariol planteó finalmente que una recuperación sostenida del empleo requerirá una mejora de la actividad y del consumo interno, debido a que la demanda constituye, según su análisis, uno de los principales factores que determinan las decisiones de contratación de las empresas.